한국의 최첨단 기술보호를 위한 방안 강구
2011-04-16 오후 11:44:00
글로벌 경쟁에서 기업이 생존하기 위한 유일한 방법은 고부가가치 기술을 확보하는 것이다. 그러나 이런 기술개발을 위해서는 엄청난 자금과 시간이 필요하다. 이런 제약점을 타파할 수 잇는 방법 중의 하나가 간단하게 경쟁기업이 개발한 기술을 절취하는 것이다. 이런 토양하에서 글로벌 산업 스파이가 기승을 부리는 것이다. 첩보영화에서나 보던 일들이 우리 주위에서 발생하고 있는 것이다.
한국도 이런 국제 산업스파이 전쟁의 예외는 아니다. 한국보다 기술이 뒤쳐진 중국, 동남아 국가 뿐만 아니라, 미국, 일본, 유럽 국가 등이 우리 기업의 첨단 산업기술을 노리고 있다. 반도체, 휴대포느 자동차, 철강, 조선 등의 분야는 한국이 세계 최강의 기술력을 보유하고 있다. 국부 생산의 대부분을 차지하는 이런 기술이 외국에 유출된다면 한국의 경쟁력과 경제에 미치는 영향은 표현할 수 없을 정도로 지대하다. 그럼 이런 우리의 첨단 기술을 보호할 수 있는 방법은 없는 것일까?
우리의 최첨단 산업을 보호하는 방법은 각종 보안장치를 강구하는 방법 밖에 없다. 단순하게 페쇄회로 TV나 설치하고 출입카드나 만든는 것이 산업보안의 전부는 아니다는 사실을 인지하여야 한다. 산업보안을 강화하는 방법은 무엇인지 알아보고, 우리 기업들이 실천할 수 있는 길을 하나씩 살펴보기로 하자.
우선, 현재의 영업보호비밀법으로는 한계가 있다. 따라서 산업보안 관련 법률을 재정비하는 것이 우선이다. 특히 이법은 기술 유출이 일어날 경우, 피해를 입은 회사가 '피해가 크다'는 사실을 입증해야 한다는 문제점을 안고 있다. 따라서 입증이 되지 않는 한 처벌이 불가능하고, 국가 연구기관에서 발생하는 중요 기술 유출에 관해서는 처벌할 근거도 없다. 또한 산업기밀 유출에 대한 피해가 극심함에도 불구하고 제재 수위는 아주 낮다는 것이다.
둘째, 성과보상을 확대하여야 한다는 것이다. 일부 대기업을 제외하면 산업보안에 대한 인식이 매우 낮다. 또한 중요한 기술을 개발하여도 고급 연구인력에 대한 보상이 미약하다 보니, 기술유출에 대한 유혹이 커다는 점을 간과하고 있다는 것이 우리 기업의 문제점이다. 즉 '소 잃고 외양간 고치기'식의 대응만이 우리 기업의 무대책 중의 대책이 되고 있는 셈이다. 아직도 직무 발명 보상제도를 갖추고 있는 기업은 20%도 되지 않는다는 사실은 우리에게 핵심인력의 산업기밀 유출이 왜 이렇게 빈발하고 있느지에 대하여 설명하고 있다.
세째 우리의 국가 보안시스템이 부재하다는 것이다. 대부분 기술 유출사건이 발생한 경우에, 처벌을 위한 조사에 그치는 경우가 많다. 산업보안은 예방이 중요하다는 것은 당연한 사실이다. 한번 유출되면 주워 담을 수 없는 것이다. 유출된 기술은 해당 기업외에도 다른 기업이나 인력이 얼마던지 부정하게 활용할 수가 있다. 또한 선진기술을 관리하고 있는 과기부, 산자부, 정통부 등 유관부처의 유기적인 협조 및 정보교류가 거의 없는 것으로 파악되고 있는 실정이다.
네째 기업 내부 경영진의 의식개혁의 문제이다. 산업보안은 개별 기업의 문제를 벗어나 국가경쟁력과 경제안보의 측면에서 다루어야 할정도로 중요한 사안이다. 경영진들이 기술개발에는 엄청난 자원투입과 관심을 기울이지만, 정작 개발된 기술의 관리나 주요 인력에 관한 관심은 거의 영점에 가깝다. 우스운 사실은 수백억원을 투입한 기술이 몇페이지 문서로 순식간에 유출되어 기업은 수천억, 아니 조단위의 매출손실을 부지기수로 입고 있지만, 아직도 기술보안에는 소극적이라는 사실이다. 이제 경영진의 각성없이는 산업보안은 요원하 사실이라 것을 알아야 한다.
위의 네가지 방안들을 가지고, 기업과 국가 등이 유기적으로 협조하여 국가경쟁력을 잃지 않아야 겠다. 이제 군사안보가 아니라, 경제안보 사회안보가 국가 생존에 중요한 열쇠가 되고 있다. 한국이 오랫간만에 정보통신(IT)부문에서 경쟁력을 확보하고, 세계 경제를 선도하고 있는 절호의 기회를 맞고 있는 것이다. 이런 호기를 오랫동안 살리고, 국가 경제에 긍정적인 효과를 유지하기 위해서 국가와 기업이 해야할 역할을 분담하여 잘 실처하여야 한다. 정부도 이러한 국제 경제흐름을 놓치지 말고 잘 헤아려, 제발 국민경제에 도움이 되는 조치와 역할을 해주길 바란다. 정권안보가 아니라 국가안보의 길이 무엇인지 헤아려 주기 바란다.
한국도 이런 국제 산업스파이 전쟁의 예외는 아니다. 한국보다 기술이 뒤쳐진 중국, 동남아 국가 뿐만 아니라, 미국, 일본, 유럽 국가 등이 우리 기업의 첨단 산업기술을 노리고 있다. 반도체, 휴대포느 자동차, 철강, 조선 등의 분야는 한국이 세계 최강의 기술력을 보유하고 있다. 국부 생산의 대부분을 차지하는 이런 기술이 외국에 유출된다면 한국의 경쟁력과 경제에 미치는 영향은 표현할 수 없을 정도로 지대하다. 그럼 이런 우리의 첨단 기술을 보호할 수 있는 방법은 없는 것일까?
우리의 최첨단 산업을 보호하는 방법은 각종 보안장치를 강구하는 방법 밖에 없다. 단순하게 페쇄회로 TV나 설치하고 출입카드나 만든는 것이 산업보안의 전부는 아니다는 사실을 인지하여야 한다. 산업보안을 강화하는 방법은 무엇인지 알아보고, 우리 기업들이 실천할 수 있는 길을 하나씩 살펴보기로 하자.
우선, 현재의 영업보호비밀법으로는 한계가 있다. 따라서 산업보안 관련 법률을 재정비하는 것이 우선이다. 특히 이법은 기술 유출이 일어날 경우, 피해를 입은 회사가 '피해가 크다'는 사실을 입증해야 한다는 문제점을 안고 있다. 따라서 입증이 되지 않는 한 처벌이 불가능하고, 국가 연구기관에서 발생하는 중요 기술 유출에 관해서는 처벌할 근거도 없다. 또한 산업기밀 유출에 대한 피해가 극심함에도 불구하고 제재 수위는 아주 낮다는 것이다.
둘째, 성과보상을 확대하여야 한다는 것이다. 일부 대기업을 제외하면 산업보안에 대한 인식이 매우 낮다. 또한 중요한 기술을 개발하여도 고급 연구인력에 대한 보상이 미약하다 보니, 기술유출에 대한 유혹이 커다는 점을 간과하고 있다는 것이 우리 기업의 문제점이다. 즉 '소 잃고 외양간 고치기'식의 대응만이 우리 기업의 무대책 중의 대책이 되고 있는 셈이다. 아직도 직무 발명 보상제도를 갖추고 있는 기업은 20%도 되지 않는다는 사실은 우리에게 핵심인력의 산업기밀 유출이 왜 이렇게 빈발하고 있느지에 대하여 설명하고 있다.
세째 우리의 국가 보안시스템이 부재하다는 것이다. 대부분 기술 유출사건이 발생한 경우에, 처벌을 위한 조사에 그치는 경우가 많다. 산업보안은 예방이 중요하다는 것은 당연한 사실이다. 한번 유출되면 주워 담을 수 없는 것이다. 유출된 기술은 해당 기업외에도 다른 기업이나 인력이 얼마던지 부정하게 활용할 수가 있다. 또한 선진기술을 관리하고 있는 과기부, 산자부, 정통부 등 유관부처의 유기적인 협조 및 정보교류가 거의 없는 것으로 파악되고 있는 실정이다.
네째 기업 내부 경영진의 의식개혁의 문제이다. 산업보안은 개별 기업의 문제를 벗어나 국가경쟁력과 경제안보의 측면에서 다루어야 할정도로 중요한 사안이다. 경영진들이 기술개발에는 엄청난 자원투입과 관심을 기울이지만, 정작 개발된 기술의 관리나 주요 인력에 관한 관심은 거의 영점에 가깝다. 우스운 사실은 수백억원을 투입한 기술이 몇페이지 문서로 순식간에 유출되어 기업은 수천억, 아니 조단위의 매출손실을 부지기수로 입고 있지만, 아직도 기술보안에는 소극적이라는 사실이다. 이제 경영진의 각성없이는 산업보안은 요원하 사실이라 것을 알아야 한다.
위의 네가지 방안들을 가지고, 기업과 국가 등이 유기적으로 협조하여 국가경쟁력을 잃지 않아야 겠다. 이제 군사안보가 아니라, 경제안보 사회안보가 국가 생존에 중요한 열쇠가 되고 있다. 한국이 오랫간만에 정보통신(IT)부문에서 경쟁력을 확보하고, 세계 경제를 선도하고 있는 절호의 기회를 맞고 있는 것이다. 이런 호기를 오랫동안 살리고, 국가 경제에 긍정적인 효과를 유지하기 위해서 국가와 기업이 해야할 역할을 분담하여 잘 실처하여야 한다. 정부도 이러한 국제 경제흐름을 놓치지 말고 잘 헤아려, 제발 국민경제에 도움이 되는 조치와 역할을 해주길 바란다. 정권안보가 아니라 국가안보의 길이 무엇인지 헤아려 주기 바란다.
저작권자 © Institute for National Intelligence Strategy, 무단전재 및 재배포 금지