[필독] 민진규 국가정보학 수정사항(11)
2011-04-16 오후 4:37:00
질문 메일 내용:
미국 정보협력관실 약자가 교재에는 OCI라고 적혀 있는데 COI라고 해도 맞는 건지요? 그리고 2004년 DNI관련 법률 명칭에서 IR Act 와 IRTP Act 을 같은 명칭으로 바도 되는지요?
마지막으로 교수님께서 수정사항에서 북한 작전부가 인민무력부 산하로 왔다고 하셨는데, 신문 기사에서는 35호실과 작전부가 인민무력부 산하 정찰총국으로 흡수 통합했다고 나오는데.. 아직 근거 없는 말인가요?
질문 1. 미국 정보협력관실 약자가 교재에는 OCI라고 적혀 있는데 COI라고 해도 맞는 건지요?
답변: OCI라고 해야 합니다.
질문 2. 그리고 2004년 DNI관련 법률 명칭에서 IR Act 와 IRTP Act 을 같은 명칭으로 바도 되는지요?
답변: 2004년 12월 17일 부시대통령이 서명함으로써 발효된 법안에 대한 질문입니다. ‘Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004’를 약자로 ‘IRTP Act’라고 합니다. 그러나 어떤 책이나 기사에서 ‘IR Act’로 표기되기도 하는데, 원칙적으로 ‘IRTP Act’라고 해야 합니다.
질문3. 교수님께서 수정사항에서 북한 작전부가 인민무력부 산하로 왔다고 하셨는데, 신문 기사에서는 35호실과 작전부가 인민무력부 산하 정찰총국으로 흡수 통합했다고 나오는데. 아직 근거 없는 말인가요?
답변: 2009년 4월에 보도된 신문기사 때문에 여러 가지 질문을 받습니다. 북한 정보기구 편제변화를 공식적으로 책에 기술하기 위해서는 추가 정보가 필요하리라고 봅니다. 그리고 북한의 3세 세습과정과 관련하여 권력기구의 변화가 있지만 권력안정이나 기타 사유로 인하여 과거로 회귀하거나 보다 더 복잡한 변동이 있을 수 있을 것으로 판단됩니다. 따라서 공식적인 기구개편으로 인정하기까지 조금 더 시간이 필요합니다.
미국 정보협력관실 약자가 교재에는 OCI라고 적혀 있는데 COI라고 해도 맞는 건지요? 그리고 2004년 DNI관련 법률 명칭에서 IR Act 와 IRTP Act 을 같은 명칭으로 바도 되는지요?
마지막으로 교수님께서 수정사항에서 북한 작전부가 인민무력부 산하로 왔다고 하셨는데, 신문 기사에서는 35호실과 작전부가 인민무력부 산하 정찰총국으로 흡수 통합했다고 나오는데.. 아직 근거 없는 말인가요?
질문 1. 미국 정보협력관실 약자가 교재에는 OCI라고 적혀 있는데 COI라고 해도 맞는 건지요?
답변: OCI라고 해야 합니다.
질문 2. 그리고 2004년 DNI관련 법률 명칭에서 IR Act 와 IRTP Act 을 같은 명칭으로 바도 되는지요?
답변: 2004년 12월 17일 부시대통령이 서명함으로써 발효된 법안에 대한 질문입니다. ‘Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004’를 약자로 ‘IRTP Act’라고 합니다. 그러나 어떤 책이나 기사에서 ‘IR Act’로 표기되기도 하는데, 원칙적으로 ‘IRTP Act’라고 해야 합니다.
질문3. 교수님께서 수정사항에서 북한 작전부가 인민무력부 산하로 왔다고 하셨는데, 신문 기사에서는 35호실과 작전부가 인민무력부 산하 정찰총국으로 흡수 통합했다고 나오는데. 아직 근거 없는 말인가요?
답변: 2009년 4월에 보도된 신문기사 때문에 여러 가지 질문을 받습니다. 북한 정보기구 편제변화를 공식적으로 책에 기술하기 위해서는 추가 정보가 필요하리라고 봅니다. 그리고 북한의 3세 세습과정과 관련하여 권력기구의 변화가 있지만 권력안정이나 기타 사유로 인하여 과거로 회귀하거나 보다 더 복잡한 변동이 있을 수 있을 것으로 판단됩니다. 따라서 공식적인 기구개편으로 인정하기까지 조금 더 시간이 필요합니다.
저작권자 © Institute for National Intelligence Strategy, 무단전재 및 재배포 금지